젠슨 황·저커버그·머스크의 반대로 미국 AI 자율규제기구 안이 철회됐습니다
구글 딥마인드 허사비스가 제안한 FINRA식 AI 규제기구를 트럼프 대통령이 빅테크 CEO 세 명의 설득으로 추진하지 않기로 했습니다.
왜 지금 이 주제인가
월스트리트저널 보도에 따르면 2026년 9월 17일, 엔비디아 CEO 젠슨 황과 메타 CEO 마크 저커버그, 스페이스X CEO 일론 머스크가 최근 몇 주 사이 각각 트럼프 대통령을 만나 업계 자금으로 운영되는 AI 규제기구 설립안에 반대 의사를 전달했고, 트럼프 대통령이 결국 이 안을 추진하지 않기로 했습니다. 이 안은 구글 딥마인드 CEO 데미스 허사비스가 지난 7월 공개적으로 제안해 두 달 가까이 업계 논의의 중심에 있던 방안이었습니다. 한때 폭넓은 지지를 받던 자율규제 구상이 정작 실행 문턱에서 경쟁 관계에 있는 기업들의 반대로 좌초했다는 점에서, 프런티어 AI를 누가 어떻게 감시할지를 둘러싼 업계 내부의 힘겨루기를 보여주는 사례입니다.
핵심 내용
허사비스는 2026년 7월 중순 에세이를 통해 미국 금융투자업계를 규율하는 자율규제기구 FINRA(Financial Industry Regulatory Authority)를 본뜬 AI 규제기구를 제안했습니다. 골자는 다음과 같습니다.
- 조직 구조: 독립 기술 전문가, 오픈소스 AI 커뮤니티 대표, AI 벤더 대표가 함께 참여하는 이사회를 두는 자율규제기구
- 자금 조달: 세금이 아니라 주요 AI 연구소들의 자금으로 운영
- 권한: 프론티어 모델의 사이버보안·생물학적 위험·기만 행위 등을 독립적으로 테스트하고, 성능 벤치마크와 평가 프로토콜을 마련
- 적용 방식: 모델 공개 30일 전 자발적 제출을 우선 적용하되, 향후 정부 감독 아래 의무화로 전환하는 것도 가능하도록 설계
제안 초기에는 반응이 우호적이었습니다. OpenAI의 샘 올트먼은 “사려 깊은” 제안이라고 평가했고, 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라도 지지 의사를 밝혔습니다. 일론 머스크조차 당시에는 “논의를 시작하기 좋은, 사려 깊은 틀”이라고 언급했습니다. 블록의 잭 도시, 박스의 애런 레비 등 다른 업계 인사들도 힘을 보탰습니다.
그러나 최근 몇 주 사이 분위기가 바뀌었습니다. 저커버그, 머스크, 황 세 사람은 각자 트럼프 대통령과 따로 접촉해 이 구상에 반대 의사를 전달했습니다. 이들이 우려한 지점은 규제기구의 정치적 성격이 아니라 구조 그 자체였습니다. 사정에 정통한 관계자들은 세 사람이 “이런 구조가 OpenAI, Anthropic, 구글 딥마인드 쪽으로 영향력을 집중시킬 수 있다”고 우려했다고 저널에 전했습니다. 즉 규제기구의 설계와 운영에 이미 프론티어 모델을 보유한 소수 연구소가 사실상 의제를 좌우하게 될 가능성을 문제 삼은 것입니다. 머스크가 7월에는 이 틀을 “논의를 시작하기 좋다”고 평가했다가 두 달 만에 직접 반대로 돌아섰다는 점은, 자율규제 구상에 대한 업계의 지지가 세부 설계안이 구체화되기 전까지만 유효했다는 사실을 보여줍니다.
백악관 내부의 입장도 갈렸습니다. 수지 와일스 비서실장, 스콧 베선트 재무장관, 션 케언크로스 국가사이버국장은 AI 위험에 대한 감독 강화에 우호적이었던 반면, 기술 자문역 데이비드 색스는 정부 개입을 최소화해야 한다는 입장을 고수해 온 것으로 전해집니다. 결과적으로 트럼프 대통령은 이 안을 추진하지 않기로 결정했습니다.
의미와 한계
이번 사례는 AI 안전성 논의에서 “누가 규제 설계에 참여하는가”가 규제의 내용 못지않게 중요한 쟁점이 되고 있음을 보여줍니다. 허사비스의 제안은 정부 규제를 피하고 업계 스스로 신뢰를 쌓자는 취지였지만, 정작 설계 과정에서 이미 앞서 있는 연구소들에 유리한 구조가 될 수 있다는 반발에 부딪혔습니다. 자율규제 모델 자체가 참여 기업 간 힘의 균형 문제에서 자유롭지 않다는 점을 드러낸 셈입니다.
다만 이번 결정이 미국 AI 규제 논의의 종결을 뜻하지는 않습니다. 백악관 내부에서도 감독 강화를 주장하는 인사들이 있고, 허사비스의 제안 자체가 완전히 폐기됐다기보다 트럼프 행정부 차원에서 이번에 힘을 싣지 않기로 한 것에 가깝습니다. 연방 차원의 강제력 있는 AI 규제 체계가 없는 상태가 당분간 이어질 가능성이 크다는 정도로 해석하는 것이 적절합니다. 또한 이 보도는 저널이 사정에 정통한 관계자들을 인용한 것으로, 당사자들의 공식 발표나 백악관의 공식 확인을 거친 내용은 아니라는 점도 감안할 필요가 있습니다.
한 줄 정리
구글 딥마인드가 제안한 업계 자율 AI 규제기구 구상이 경쟁사인 메타·엔비디아·스페이스X CEO들의 반대로 트럼프 행정부에서 추진 동력을 잃었습니다.